Limeil-Brévannes-est-vous

                            

Je saisis l’occasion de la traditionnelle période des vœux pour vous présenter mes meilleurs et plus sincères.

Gageons que cette nouvelle année permettra tant au niveau local, que régional ou national l’émergence d’une approche plaçant l’homme au centre des préoccupations bien avant les considérations partisanes ou dogmatiques.

Je formule également le vœu d’une ville de Limeil Brévannes tournant la page des années difficiles faisant face avec détermination à son avenir en mettant de coté ses vieilles et vaines querelles politiques, qui disons le, ne profitent guère au quotidien des brévannais.

Pour ma part, avec humilité mais détermination, hier comme aujourd’hui ou demain, je reste au service de notre cité.

Bien à vous tous,

Ph.Gerbault

Malheureusement c’était prévisible…Pschitt fit le débat sur le gaz à effet de serre…

Ce sommet  portait déjà en son sein la matrice de l’échec. Car si le réchauffement planétaire est un vrai sujet, le périmètre de ces échanges ne couvrait pas, à mon sens, tous les sujets majeurs. Les enjeux « durables »  que nous devons  affronter sont bien plus larges et importants et ne peuvent se limiter au contrôle de l’effet de serre et de son supposé corolaire… le réchauffement climatique.

L’accès à l’eau pour tous, élément de stabilité géopolitique…zappé !
La déforestation en Afrique et ailleurs dans le monde…effleurée !
La gestion et le contrôle de la natalité …ignorés !
Le partage Nord –Sud des ressources énergétiques & « savoir-faire » …oublié !
L’intégration des ONG dans les débats, gage de pragmatisme…reportée !

Il faut dire qu’en plus, outre le fond,  la forme et l’organisation intégraient aussi les ingrédients d’un échec retentissant, des débats sans ordre du jour agréés par l’ensemble des participants, des échanges en catimini entre grands de ce monde excluant les pays en voie de développement, la volonté de certains de conjuguer évènement planétaire et stratégie personnelle quitte à communiquer sur des décisions non encore entérinées (N’est ce pas messieurs Sarkozy & Obama).

Au final, ce sommet  a accouché d’une simple intention d’actions visant limiter la hausse des températures à +2° par rapport aux niveaux de l’ère pré industrielle (Début 19° siècle).
Pour cela les pays industrialisés devront communiquer en janvier 2010 les actions qu’ils entreprendront pour réduire leurs émissions de gaz.

Les autres pays devront à la même échéance indiquer les efforts qu’ils accompliront pour limiter l’augmentation de ceux-ci…pas de contraintes ni de sanctions, simple déclaration d’intention…maigre bilan.

J’ajouterai qu’il semble clair que le modèle ONUSIEN basé sur les prises de décisions à l’unanimité, a fait son temps et doit être revu (trouver un accord à près de 180 pays est quasi impossible), que l’Europe des 27 n’est encore qu’un concept lorsqu’il s’agit de peser sur les débats planétaires et qu’enfin Barack OBAMA englué dans son combat intérieur (débat sur la réforme du système de santé) a d’autres préoccupations, pour le moment, que notre planète.

Je crains fort que nous devions attendre un désastre écologique…dans un pays « riche »… pour que la situation évolue !

Pour consulter ( en anglais) l’intégralité du compte-rendu final de Copenhague :

http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/l07.pdf

Photos : Flickr

Ce samedi, dans le cadre du Téléthon se tenait au gymnase Guimier de Limeil Brévannes une rencontre de Karaté.

Les brévannais ont pu applaudir nos jeunes de 4 ans et plus, adhérents du club local de Karaté managé par Saïd Slimani.
Rencontre au cours de laquelle les karatékas en herbe ont eu l’occasion de s’affronter sportivement à travers deux exercices imposés, les Katas ( combat virtuel ) et les combats (les coups n’étaient pas portés).

L’occasion pour nos enfants d’allier sportivité et convivialité mais aussi et surtout apprentissage de la solidarité.

2008, c’est la crise, les medias nous inondent d’informations alarmistes, 2009 c’est fini c’est la reprise… place à la suite.

La suite, je le crains, c’est uniquement un transfert de la crise du secteur privé au secteur public, les banques repartent dans le cercle vertueux des bénéfices à la vitesse de l’éclair tandis que l’état s’enfonce sous le poids de ses déficits.

Et si naturellement il faut se réjouir de la santé, à priori, recouvrée de nos banques et de nos entreprises en général, il convient d’urgence de s’intéresser aux finances de l’état.

Notre pays est champion du déficit, ce n’est pas nouveau, depuis la première crise pétrolière des années 70, nos gouvernants n’ont jamais su proposer et tenir un budget à l’équilibre.

Mais cette crise nous fait franchir le rubicond, tous les symboles, toutes les frontières sont fracassées, jugez en plutôt :

Depuis la dernière guerre mondiale, c’est la première fois que notre déficit atteint la moitié des dépenses du budget global.

Notre déficit durant à minima deux ans sera d’environ 8%...avec un pacte de stabilité européen permettant un écart maximal de… 3%.

Les augmentations des dépenses de fonctionnement de l’état ne sont pas interrompues, il est prévu une hausse de celles-ci de 0,5% l’an prochain, est-ce raisonnable ?

 Il ne s’agit évidement pas de mettre en place une politique de rigueur comme au début des années 80 qui n’aurait comme seul effet d’annihiler toute reprise économique, mais il convient je pense de passer à une phase pragmatique, et ce de toute urgence.

Et ce pragmatisme doit des collectivités locales au plus haut sommet de l’état permettre d’évaluer les situations sans partis pris et sans logique partisane.

A titre d’exemple :

• Environ 500 niches fiscales coexistent, sont elles toutes justifiées ? le bien commun y trouve-t il son compte ?
• Le bouclier fiscal a-t-il fonctionné ? est il juste ?
• Les dépenses des collectivités locales sont elles contrôlés ? les mises sous tutelles par les préfectures fonctionnent elles ?
• Ne devons nous pas interdire simplement la mise en en place de budgets prévisionnels déficitaires ?
• La réduction de la TVA dans le secteur de la restauration  était il opportun dans cette période de crise ?

 Aujourd’hui mon sentiment est que nos instances qu’elles soient locales ou nationales gouvernent à courte vue, la baisse des impôts et plus généralement celle des prélèvements obligatoires étant financée essentiellement (exclusivement ?) par la création de nouvelles dettes.

Cette approche électoraliste est contre productive…tôt ou tard, il faudra payer !

Demain 12 novembre, la commercialisation des biens immobiliers du nouveau quartier des temps durables sera lancée.

Tout au long de sa naissance, je vous propose de nous attarder sur ces différents aspects.

Vu l’ampleur du projet et de la communication associée, je rencontre actuellement de nombreux visiteurs, Val de Marnais pour la plupart, venus découvrir la ville et le site d’implantation de ce nouveau quartier.

Invariablement, les questions tournent autour de la « qualité » intrinsèque du site ( suite aux nombreuses polémiques sur l’éventuelle dangerosité du site) de la qualité des infrastructures de la ville ( écoles, transports, commerces, crèches, installations culturelles et sportives) ou de la politique de la municipalité actuelle (positionnement, imposition, projets).

Sujet important s’il en est, l’école. Présentée comme l’ECOLE de ce nouveau quartier, l’école Jean Louis Marquèze est l’objet de nombreuses interrogations.

Situé rue Jean Marie PRUGNOT, cette école nouvelle (2007) au design moderne, à faible impact écologique propose un accueil de la maternelle au primaire. Les enfants sont accueillis dans une dizaine de classes par une équipe pédagogique engagée et disponible.  Nous pouvons nous féliciter de disposer d’une structure de ce type sur Limeil Brévannes.

Toutefois ce tableau positif ne doit pas faire oublier les trop nombreux déficits :

Informatique:

Une infrastructure informatique digne des installations du siècle dernier (pas de réseau entre les postes de travail). Nos enfants ne se forment donc pas (ou trop peu) à l’informatique.

Lecture:

Le groupe scolaire dispose d’une bibliothèque lumineuse mais…  quasiment sans livres. Difficile d’inciter les élèves à lire pour leur plaisir. Les associations de parents d’élèves font d’ailleurs régulièrement appel à la générosité des parents ( dons de livres d’enfants)

Piscine :

Le groupe scolaire ne dispose quasiment pas d’accès à la piscine… ne pas compter sur l’école pour apprendre à nager à nos enfants

Sport :

La municipalité ne met pas (ou trop peu) de moyens de transport à disposition, les sites sont éloignés du groupe scolaire, c’est bien souvent le système D pour disposer d’infrastructures adaptées. A défaut c’est sur le site non équipé  du groupe scolaire que se déroule l’apprentissage sportif.

Enfin… et c’est une interrogation majeure, comment seront accueillis les enfants de ce nouveau quartier ? a raison de 1200 nouveaux logements c’est à priori, 1 000 jeunes et près de 400 nouveaux élèves qui devront être accueillis à Jean Louis Marquèze qui à ma connaissance dispose d’une réserve « foncière » de 4 classes ( quatre salles inoccupées pour le moment) soit seulement 120 élèves  …

Et les 300 autres ? construction de nouveaux bâtiments pour cette école ? nouvelle école ?

Aucune information de la part de la municipalité sur ce point.

NB : concernant la polémique concernant la dangerosité possible du site, je vous conseille de vous référer au site officiel de la mairie et de prendre connaissance des différents rapports officiels